Bombe

Quote :

mardi 12 décembre 2006, mis à jour à 15:13
Lapsus ou changement de stratégie d'Olmert sur le nucléaire?
Reuters


La classe politique et les médias israéliens étaient partagés mardi sur les propos tenus la veille par le Premier ministre Ehud Olmert sur une chaîne de télévision allemande à propos du nucléaire.

Selon la traduction de cette interview accordée en anglais à la chaîne Sat 1, Olmert aurait rompu avec des décennies d'ambiguïté volontaire de l'Etat juif quant à sa possible possession de l'arme nucléaire.

"Le maximum que nous ayons essayé d'obtenir pour nous-mêmes est la capacité de vivre sans terreur. Mais nous n'avons jamais menacé un seul pays d'anéantissement", a dit Olmert.

"L'Iran menace ouvertement, explicitement et publiquement de rayer Israël de la carte. Lorsqu'il aspire à posséder des armes nucléaires, peut-on le mettre sur le même plan que l'Amérique, la France, Israël, la Russie?"

Pour la plupart des médias israéliens, il s'agit d'un lapsus de la part d'Olmert, dont l'entourage s'efforce de minimiser l'impact en assurant qu'il n'a pas dit qu'Israël possédait l'arme nucléaire et que, donc, il n'y a rien de nouveau sous le soleil.

L'AVEU DE ROBERT GATES

Il n'en demeure pas moins que le fait qu'Olmert ait laissé entrevoir qu'Israël était bien le seul pays de la région à posséder aujourd'hui un arsenal nucléaire entame l'ambiguïté que l'Etat juif cherche à entretenir dans ce domaine.

Et ce, à peine une semaine après que le futur secrétaire américain à la Défense Robert Gates a soulevé un tollé en Israël pour avoir reconnu que l'Etat juif possédait bien l'arme atomique.

Gates a expliqué aux membres de la commission des forces armées du Sénat américain que l'Iran cherchait à se doter de l'arme atomique parce qu'il était "environné d'arsenaux nucléaires: le Pakistan à l'Est, la Russie au Nord, Israël à l'Ouest et nous dans le Golfe".

Le refus d'Israël de reconnaître qu'il a produit des armes nucléaires depuis les années 1960, comme le pensent de nombreux experts, est un sujet d'irritation pour les pays arabes et l'Iran.

Ceux-ci accusent les Etats-Unis de pratiquer une politique de deux poids, deux mesures, dans la région, où Washington exige que l'Iran renonce à son programme d'enrichissement d'uranium, que Téhéran prétend être à des fins civiles.

En éludant la question de son statut nucléaire, Israël contourne l'embargo financier en vigueur aux Etats-Unis envers les pays qui participent à la prolifération des armes de destruction massive, qui le priverait de plus de deux milliards d'aide annuelle américaine.

............................"

ah oui j ai vu ca dans un article en philo!!!article tiré du monde si je me rappelle bien!